Ao Grupo Parlamentar do PSD
Um amigo meu fez o favor de me alertar para uma afirmação proferida por umSr. Deputado do vosso Grupo Parlamentar, a qual integrava componente associadaà noção de “peste grisalha”, referindo-se naturalmente à populaçãosénior do nosso país.
Deduzo que o Sr. Deputado estaria a falar de todos os que tenham cabelosbrancos, independentemente da idade que tenham, pois ficar grisalho não éapanágio somente dos maiores de 65 anos, ainda que esta seja o foco da atençãode S. Ex.º (costumo dizer, em jeito de brincadeira, que á velocidade que oshomens tendem para brancos (grisalhos) as mulheres tendem para louras oumorenas, sem que isso deixe de significar que o grisalho não esteja lá por baixo(a pintura retoca muito); mas presumo que a perspicácia do representante dopovo português lhe permita estar atento a estas cambiantes…).
Associado à informação vinha um texto de Maria Virginia Machado da APRe!,datado de 19.1.2013, que circula via mail e Facebook (que me dispenso deanexar, porque palpita-me já ser do vosso conhecimento), e na qual eraquestionado (entre outras coisas), se o Sr. Deputado, nascido nos idos de 1968seria fruto de geração espontânea, dado tanto verberar a geração grisalha.
Confesso que perante o tema, tive curiosidade de saber algo mais e fuipesquisar. Fiquei então a saber que a afirmação fazia parte de artigo publicadoem 10 Janeiro 2013, e que a mesma se enquadrava na defesa da reforma do EstadoSocial que o Governo e os partidos da maioria advogam. Li-o com atenção e domesmo, respigo os pontos que sublinho a negrito, no texto abaixo:
….Segundoestimativa do INE, em 2050 cerca de 80% da população do país apresentar-se-áenvelhecida e dependente e a idade média pode situar-se perto dos 50 anos. A nossa pátria foi contaminada com a jáconhecida peste grisalha.
….Além de ser o pior da Europa, Portugal é um dos três ou quatro países piores do mundo em taxa denatalidade (1,2 filhos por mulher, sendo a taxa de reposição geracional de2,1). O último ano em que houve substituição de gerações foi em 1982 (já lá vão20 anos).
…Tenho para mim que o verdadeiro problema da nossaenvelhecida sociedade não está no envelhecimento da sua população. Está no que os sucessivos governos nãomudaram desde que a sociedade começou a envelhecer.
Carlos Peixoto
Advogado e deputado do PSD
Comecemos pela expressão
“A nossa pátria foi contaminada com a jáconhecida peste grisalha“.
Bom, para mim, “contaminar” significa que algo está bemmas por efeitos de contágio se torna mau. Ora não consigo perceber como é quealguém considera que a idade se contamina. Infelizmente, o calendário não párae o avanço da idade é irreversível. Obviamente que se pode sempre impedir queas pessoas envelheçam, liquidando-as antecipadamente, mas presumo que talmedida não esteja integrada nas opções retidas por V. Exas.
O segundo aspecto está ligado com a noção de “peste“.Segundo o dicionário Priberam da Língua Portuguesa, os significados da palavrapodem ser:
peste
(latim pestis, -is)
s. f.
1. Doença epidémica grave, infecto-contagiosa, provocadapor um bacilo, em que a pele é geralmente atacada de bubões ou de úlceras.
2. [Medicina] Doença que causa grande mortandade.
3. [Figurado] Mau cheiro. = FEDOR
4. Coisa perniciosa ou funesta.
Ou seja, estamos perante algo que pode ser fatal, grave, que pode gerarmuitos mortos, etc, etc…Será que a peste grisalha foi assim tão má para asgerações actuais? Não me consta que tenha havido para aí nenhuma mortandade!!!
O Sr. Deputado tem assim tão má ideia da geração grisalha? Com nasceu em 1968, terá agora 44 anos, o quequer dizer que os seus pais devem ter cerca de 65 anos (palpite) e, se aindanão estão, irão estar grisalhos um destes dias. São assim tão perniciosos àsociedade portuguesa?
Passemos à Taxa de natalidade
Segundo o Sr. Deputado, Portugal tem uma das mais baixas taxas denatalidade do mundo, quedando-se por 1,2 filhos por mulher. Presumo queesteja a falar do que se denomina de Índice Sintético de Fecundidade (ISF; medeo número de filhos por mulher em idade fértil (dos 15 aos 49 anos), o qual segundoo portal PORDATA reportando-se ao censo de 2011 é de 1,36 (na UE 27 foide 1,59 em 2009). O Jornal Expresso, na excelente reportagem (Raios X àdespesa de pensões) publicada no dia 26 de Janeiro de 2013, indica que o númerode filhos por mulher é de 1,32 (em 2010).
Eu sei que de 1,36 ou 1,32 para 1,2 a diferença é pouca. Mas como é paraassustar (quanto menos pior), de onde é que saiu o dito número???
E por último abordemos o tema “Está no que ossucessivos governos não mudaram desde que a sociedade começou aenvelhecer”.
Ora aqui está uma afirmação digna de registo. Não sei desde quando é que oSr. Deputado exerce a actividade parlamentar, mas nos seus 44 anos já viupassar muitos governos no comando da pátria, e de certeza que se apercebeu queo enfoque nos mesmos não está na promoção da natalidade, mas no seu inverso. Naprocura desmedida de controlar e destruir o Estado Social, os sucessivosgovernos, incluindo os do PSD, tudo têm feito para retirar aos jovens casaisqualquer veleidade a terem filhos, podendo-se considerar como verdadeirosheróis todos os que optam por ter mais do que um (e sei do que falo, porqueo meu filho resolveu ter dois filhos!!!), confrontados como são com a totalausência de políticas de apoio, de suporte na educação e na doença, etc, etc.
É a isto que o Sr. Deputado se está a referir? Ou só está a pensar emcortar nas reformas da “peste grisalha”? Ou quer mesmo atirar compedras para cima do seu governo?
Em síntese, o Sr. Deputado, na sua ânsia de defender a “damagovernativa”, não teve qualquer pejo em ofender os 2 010 064 cidadãosmaiores de 65 anos (segundo o censo de 2011), ainda que o foco devam seros 3,58 milhões de pensionistas (Expresso, 2013.01.26), o que engloba osacima de 65 e uma percentagem dos que estarão, quase de certeza, entre os quetêm mais de 55 anos, ainda que a nível político seja fácil encontrar”jovens reformados” com idades bem inferiores às acima mencionadas(mas aí não convém tocar).
E não me consta que o Grupo Parlamentar do PSD tenha verberado asafirmações de um dos seus membros (mesmo que fale a titulo individual,quando se identifica como advogado e deputado do PSD, está a incluir o partidona questão), nem que tenham sido apresentadas desculpas aos Portugueses.
O que muito lamento, mas as acções ficam para quem as pratica!
Cumprimentos
Fernando Chasqueira
(integrante da “peste grisalha”)